Rechtsprechung
   BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5342
BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54 (https://dejure.org/1955,5342)
BGH, Entscheidung vom 11.01.1955 - 1 StR 607/54 (https://dejure.org/1955,5342)
BGH, Entscheidung vom 11. Januar 1955 - 1 StR 607/54 (https://dejure.org/1955,5342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51

    Kriterien für die Annahme eines unbestimmten besonders schweren Falls i.S.

    Auszug aus BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54
    Entscheidend muss dabei der Gesichtspunkt sein, daß die abzuurteilende Tat unter Berücksichtigung aller Umstände die erfahrungsgemäss gewöhnlich vorkommenden und deshalb vom Gesetzgeber für den Spielraum des ordentlichen Strafrahmens schon bedachten Fälle so übertrifft, daß der ordentliche Strafrahmen zu ihrer Sühne nicht mehr hinreicht (BGH NJW 1952 S. 234; 1953 S. 1480).
  • RG, 19.03.1935 - 1 D 108/35

    1. Zum Begriffe "in Aussicht nehmen" im § 49 b StGB. 2. Welches Rechtsgut schützt

    Auszug aus BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54
    Es muss sich also der Tathergang wesentlich unterscheiden von dem gewöhnlichen Bild einer strafbaren Handlung dieser Art (RGSt 69, 164, 169; 73, 172, 176); dabei sind aber stets auch die Persönlichkeit des Täters und die Veranlassung zur Tat sorgfältig zu prüfen und zu würdigen.
  • RG, 18.04.1939 - 4 D 166/39

    1. Eine Schädigung des Wohles des Volkes in wirtschaftlicher Hinsicht durch

    Auszug aus BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54
    Es muss sich also der Tathergang wesentlich unterscheiden von dem gewöhnlichen Bild einer strafbaren Handlung dieser Art (RGSt 69, 164, 169; 73, 172, 176); dabei sind aber stets auch die Persönlichkeit des Täters und die Veranlassung zur Tat sorgfältig zu prüfen und zu würdigen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht